Pada 2016, pemilik berdaftar cap dagangan, 'LEXUS', Munchy Food Industries Sdn Bhd ('Munchy') menyaman pengeluar biskut lain, Huasin Food Industries Sdn Bhd ('Huasin') atas pelanggaran cap dagangan atas alasan Huasin menggunakan tanda 'LEX' untuk produk biskut sandwic krimnya.
Dalam kes ini, Munchy telah mengambil langkah proaktif dalam mendapatkan pendaftaran tanda 'LEXUS' pada tahun 1998. Ini mengukuhkan pemilikan Munchy ke atas cap 'LEXUS' dan memberikan kelebihan kepada Munchy dalam meneruskan guaman pelanggaran cap dagangannya.
Kes ini menjelaskan bagaimana pendaftaran cap dagangan memberi kelebihan kepada perniagaan apabila meneruskan tindakan pelanggaran cap dagangan di Mahkamah.
Mahkamah Tinggi membuat keputusan memihak kepada Munchy dan mendapati Munchy adalah pengguna pertama tanda LEXUS untuk biskut dalam aktiviti perdagangan di Malaysia. Dalam mencapai dapatannya bahawa terdapat kemungkinan kekeliruan dan penipuan antara LEXUS dan LEX, Mahkamah Tinggi menggunakan ujian ingatan yang tidak sempurna (Imperfect Recollection Test).
Di Mahkamah Rayuan, keputusan Mahkamah Tinggi telah diterbalikkan. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Mahkamah Tinggi sepatutnya membenarkan cap dagangan LEXUS dan LEX wujud bersama dengan mengambil kira tahap celik huruf pengguna.
Akhirnya pada tahun 2020, Mahkamah Persekutuan (yang merupakan mahkamah tertinggi di Malaysia) mengembalikan semula keputusan Mahkamah Tinggi. Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa oleh kerana Huasin tidak menyatakan pembelaan penggunaan serentak secara jujur dalam kertas pembelaannya, maka ia dilarang daripada membangkitkan hujahan ini. Mahkamah Persekutuan membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan kedua-dua cap dagangan ini untuk wujud bersama.
Pendaftaran Cap Dagangan yang Memberi Kelebihan Besar
Malaysia mengamalkan prinsip pengguna pertama iaitu pihak pertama yang menggunakan sesuatu cap dagangan di Malaysia adalah pemilik sah cap dagangan tersebut. Walau bagaimanapun, semata-mata menjadi pengguna pertama cap dagangan sahaja tidak memberikan perlindungan undang-undang yang mencukupi.
Dalam kes ini, Munchy telah mengambil langkah proaktif dalam mendapatkan pendaftaran tanda 'LEXUS' pada tahun 1998. Ini mengukuhkan pemilikan Munchy ke atas cap 'LEXUS' dan memberikan kelebihan kepada Munchy dalam meneruskan guaman pelanggaran cap dagangannya. Sebaliknya, Huasin hanya cuba mendaftarkan capnya pada 2015 dan permohonan itu ditentang oleh Munchy. Huasin tidak mendapat pendaftaran capnya.
Pendaftaran cap dagangan menjamin perniagaan anda kerana ia membolehkan perniagaan anda mendapatkan remedi terhadap peniru di bawah Akta Cap Dagangan 2019. Mohon sekarang sebelum terlambat.
Kami mempunyai lebih daripada 10 tahun pengalaman dalam bidang harta intelek dan telah berjaya membantu dalam menyelesaikan banyak isu harta intelek.
Jika anda menghadapi sebarang isu menarik tentang harta intelek, sila berikan komen di bawah.
Comments